10 现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2015 > 10 >

再评张荫麟主张的“默证之适用限度”及相关问题——兼评周书灿《“默证法”与古史研究》一文

【作者】 乔治忠

【关键词】 默证法 张荫麟 史学评论

摘要】张荫麟提出了所谓"默证之适用限度",规定使用默证法的条件是"必须所有事实均经见闻,均经记录,而所有记录均保完未失而后可",甚至宣称"倘若载籍有湮灭,则无结论可得矣",这不仅是要扼杀默证法的运用,而且将所有历史研究虚无化。因此,乔治忠著文对其批判。近时周书灿发表文章,一方面极力回护张荫麟之说,但又声称默证法可以按张荫麟的"适用限度"来使用,这就使其文章形成了严重的自相冲突。周氏之文欲回护张荫麟,但并未分析其主张究竟有哪些合理的议论;反对别人对张文的批评,却回避对方的具体论证,仅仅一味施加攻讦,其做法缺乏学术理性。

上一篇:秦汉徭戍制度补论——兼与杨振红、廣濑熏雄商榷
下一篇:中国记忆史研究的路径问题——以《记忆的政治》为中心

版权所有:《史学月刊》编辑部  豫ICP备05010140号
地址:开封河南大学东一斋  邮政编码:475001